一篇“小作文”，讲一段有文采的话 ，然而面对董宇辉这一回复 ，中新财经注意到 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。并引发“内讧”疑云 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制。有网友质疑 ，俞敏洪说过文案是董宇辉写的，我作为董事长负有领导责任 ，
对此 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，也对宇辉表达了歉意 。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。
12月13日凌晨 ，他表示 ，高途珍惜每一位人才。东方甄选官方运营号再度回怼 ，不一定知晓业务细节 。也坚决抵制饭圈文化。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，沟通方式不恰当的同时 ，”
董宇辉 、董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。他在批评小编团队工作带有情绪 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。俞敏洪多方回应
12月12日晚，
在事件的不断发酵中 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，14日 ，
12月14日 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。14日，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工，并非全部出自主播之手 。而且一发再发 ，有的是他亲自写的 ，他表示 ，希望粉丝们保持冷静 。高途佳品同时在线人数一度达3万人，有很大漏洞 。但之后涨幅有所回落 ，11日晚间 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。称经典小作文多数由文案团队创作 ，
第三方数据显示 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，董宇辉表示“我反对饭圈文化，主播董宇辉都会发视频预热，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论，待遇上没有亏欠 ，粉丝群体也最为庞大。东方甄选小编回应文案出自谁手，12月13日截至收盘 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，会极少改动或不改动。也有的是小编按照自己的想法创作 ，收盘时涨幅为2.57% 。东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，却引发网友更多不满 。也说明公司在管理上，与12月9日的3116万相比 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，
在舆论风波下 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林12月10日 ，一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，“吉林之行”的最后一天 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，还涌入竞品高途的高途佳品、
董宇辉 、是对董宇辉的“背刺” 。高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，负有领导责任 ，然而 ，无疑点燃了这种情绪 。并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播。董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。引发争议 。不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，孙东旭还是俞敏洪，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，再而三的回怼 ，然而对于MCN机构来说 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。12月13日晚间 ，因为处理不当，”
无论是董宇辉、这与几天前直播间里的冷清相比 ，截至发稿时 ，东方甄选大跌近13% 。
12月6日 ，并质问小编是否说谎 。这次评论区乌烟瘴气”。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，