【编者按】当前 ，用规共建网络安全生态 。范守提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、
这说明学术界的网安共识正在形成，还是周用作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。完成整篇写作 ，思想术
期末论文 ，哪些事情必须自己完成”。是因为里面的问题是你提的 、但不能隐瞒 ，
学术的价值，效率是 AI 的价值 ，
它可以是你的得力助手，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，这就是越界了 。你就要为论文里的每一个字负责 。你的论证 、
问题从来不是“要不要用 AI”， ——这就是明确的学术不端 ，写明 AI 工具名称 、那签着你的名字的 ，怎么用 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是“哪些事情可以交给 AI ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，是合理的利用了新的工具 。不断增强研究能力 。终究只能由你自己决定。你的发现 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，列提纲 、可如果这些都交给了 AI ，结论是否有科学依据 。更不能替代你的思考 。这个责任 ，逐字逐句写 ，我花了三天查资料 、
当AI 替你形成论点 、检查语法 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，AI 替你扛不了 。2026年国家网络安全宣传周期间，要看这篇论文里 ，论证是你做的、润色表达 、帮你整理资料 、更核心的判断标准，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，AI 可以使用 ，
比起讨论能不能用工具，你做的只是搬运和包装。这些是你自己思考之后 ，这就叫辅助 ，相关规范不断明晰。心里要有杆秤 。是欺骗 。
所以 ，学会正确使用AI激发思想 、梳理表达 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，可思考和成果是否仍然属于你 。思考的成果是谁的 ，使用环节与用途。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，秉持算法向善理念 ，
当AI 帮你整理文献 、用 AI 虚构数据 、在于人的原创思考 。面对日新月异的人工智能 ，组织论证 、借助工具把成果做得更好 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
再严重一点 ，